RomaDailyNews - Il sito di informazione di Roma

Cassazione: rischia condanna chi fa gossip su relazione gay

Più informazioni su

Si rischia una condanna per violazione della privacy e per diffamazione se si parla e si scrive di una relazione omosessuale pur non rivelando il nome delle persone gay coinvolte. Lo si evince da una sentenza della Cassazione che ha accolto il ricorso di un signore sentitosi diffamato perche’ su un giornale locale era apparsa la storia di un uomo che aveva tradito la moglie con un altro uomo. Il gup del Tribunale di Ancona infatti aveva escluso ogni colpevolezza del giornalista e del direttore del giornale (per omesso controllo) sostenendo che, poiche’ non si facevano nomi e cognomi delle persone coinvolte, ma si era scritto di un generico riferimento alla relazione (parlando del tipo di lavoro che facevano i protagonisti e del luogo dove vivevano) non erano pertanto identificabili i personaggi della storia. Ma la Cassazione ha accolto il ricorso rilevando che: ” ai fini dell’ individuabilita’ dell’ offeso – e’ scritto nella sentenza numero 30369 – non occorre che l’ offensore ne indichi espressamente il nome, ma e’ sufficiente che l’ offeso possa venire individuato per esclusione in via deduttiva, tra una categoria di persone, a nulla rilevando che in concreto l’ offeso venga individuato da un ristretto gruppo di persone”. Non solo, ricorda la Cassazione, che ” il contenuto dell’ articolo, riferendo una situazione di fatto riconducibile alle scelte di vita privata del soggetto querelante, non ha alcun rilievo sociale (almeno nell’ attribuzione del fatto a una persona ben individuata o facilmente individuabile) con la conseguenza che l’ articolo in questione potrebbe aver violato a un tempo la privacy della persona offesa e, attraverso tale violazione, la reputazione della stessa”. Per questo la V Sezione penale della Cassazione ha annullato la sentenza con rinvio a nuovo esame al Tribunale di Ancona per verificare se effettivamente ci sia stato in questo caso quella ” esistenza dell’ interesse pubblico” che fa parte del diritto di cronaca e che avrebbe potuto giustificare, forse, un simile articolo. (ANSA)

Più informazioni su

Commenti

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di RomaDailyNews, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.